5

(

Best viewed with
 Internet Explorer

1024 x 768 pixels

5

De Evil Shenlon saga... een theoretische verklaring!

De Evil Shenlon saga... een theoretische verklaring!
Auteur: DBTM (07/03/2003)

Dit is een theorie die betrekking heeft op de "Evil Shenlon Saga" in Dragon Ball GT. Een jaar of twee gelden werd deze theorie al eens uit de doeken gedaan op het Anime Paradijs Message Board.

A) Achtergrond

De verklaring voor het ontstaan van de Shenlons in de laatste GT saga is, volgens de Dragon Ball GT anime, als volgt: Er is in de loop der jaren een "opbouw" van negatieve energie ontstaan in de Dragon Balls, veroorzaakt door het grote aantal wensen die de Z-Senshi gemaakt hebben in de loop van de trilogie. Uiteindelijk was de opgebouwde negatieve energie zo groot, dat de Balls barstten en de Shenlons vrijkwamen, met alle gevolgen vandien.

 

De wensen die deze energie-opbouw veroorzaakt hebben, waren achtereenvolgens (volgens de anime):
- Oolong wenst een panty.
- Upa's vader, Bora, wordt terug tot leven gewenst na zijn dood aan de hand van Tao Pai Pai.
- Piccolo Daimao wenst de eeuwige jeugd.
- Goku wordt terug tot leven gewenst in de Saiya-jin saga.
- Iedereen die gedood werd door Freeza wordt terug tot leven gewenst.
- Alle slachtoffers van Majin Vegeta en Babidi worden terug tot leven gewenst.
- De herinnering aan Majin Buu wordt bij iedere aardbewoner uitgewist.

Goed gevonden, ware het niet dat TOEI een paar wensen over het hoofd heeft gezien

Deze "vergeten wensen" zijn respectievelijk:
- Iedereen die gedood werd door Piccolo Daimao wordt terug tot leven gewenst.
- Iedereen die gedood werd door Cell wordt terug tot leven gewenst (ook AH N17).
- De inwendige bommen van AH N17 en N18 worden verwijderd.

 
De "vergeten wensen": Kuririn en alle andere slachtoffers van Piccolo Daimao worden terug tot leven gewenst; Alle slachtoffers van Cell (waaronder Trunks) worden terug tot leven gewenst; De bommen in #17 en #18 worden verwijderd.

Waarom zouden deze wensen geen inbreng hebben in de "negatieve energie opbouw"? Het is volstrekt onlogisch dat deze wensen voor de één of andere reden geen invloed uitoefenen op de stabiliteit van de Dragon Balls. Natuurlijk is het weer TOEI die deze wensen negeert, Toriyama-sama zou dit nooit hebben laten gebeuren... Een typische Dragon Ball GT plothole dus! Maar ik heb een theorietje uitgedokterd, dat een perfecte verklaring geeft voor het barsten van de Dragon Balls, en daarbij de drie laatst genoemde wensen niét negeert!

B) Theorie
Stel: iedere afzonderlijke bal heeft een hoeveelheid positieve en negatieve energie. Als een wens gemaakt wordt met een "goed doel", dan wordt er positieve energie gebruikt. Er blijft dan meer negatieve energie over in de bal dan positieve energie. Omgekeerd, bij een wens met een "slecht doel", wordt de negatieve energie gebruikt.
Als er achter elkaar een positieve wens en een negatieve wens wordt gemaakt, elimineren deze wensen elkaar: er wordt evenveel positieve als negatieve energie opgebruikt. Op die manier blijft de Dragon Ball stabiel.
In Dragon Ball worden er meer "goede" wensen dan "slechte" wensen gemaakt. Er blijft dus steeds een overschot aan negatieve energie. De positieve energie wordt opgebruikt, maar de negatieve niet, waardoor de ballen sterk negatief geladen worden. Wanneer de 7 Dragon Balls gevuld zijn met negatieve energie, dus na zeven "goede" wensen, hebben ze hun limiet bereikt en moet er terug een negatieve wens gemaakt worden, anders barsten de ballen door de energie-opbouw en komen de Evil Shenlons vrij.
 
  Bora wordt terug tot leven 
  gewenst.

 
  Piccolo Daimao wenst de 
  eeuwige jeugd.

Neem bijvoorbeeld Dragon Ball nummer 7:
Deze bal begint met
een even grote hoeveelheid positieve en negatieve energie. 
Bij een EERSTE WENS zijn er 2 mogelijkheden:
1) Bij een EERSTE wens met een "slecht doel", wordt er negatieve energie gebruikt. Er blijft meer positieve energie over, de bal wordt dus licht positief geladen.
2) Als een EERSTE wens gemaakt wordt met een "goed doel", dan wordt er positieve energie gebruikt. Er blijft dan meer negatieve energie over in de bal dan positieve energie. De bal wordt licht negatief geladen.

Pas vanaf de TWEEDE WENS, kunnen er problemen optreden. Er zijn nu 4 mogelijkheden:
1+2) Na de eerste "slechte wens", wordt er een tweede "goede wens" gemaakt (1). Of na de eerste "goede wens" wordt er een tweede "slechte wens" gemaakt (2). Als er achter elkaar een "goed doel" wens en een "slecht doel" wens worden gemaakt, elimineren deze wensen elkaar: er wordt evenveel positieve als negatieve energie opgebruikt. Op die manier blijft de Dragon Ball stabiel: we krijgen terug een NORMALE DRAGON BALL.
3) Na een eerste "slechte wens" wordt er opnieuw, een tweede "slechte wens" gemaakt. Meer negatieve energie wordt gebruikt. De bal wordt sterk positief geladen: we krijgen een POSITIEVE BAL. We weten niet wat de gevolgen hiervan zijn.
4) Na een eerste "goede wens" wordt er opnieuw, een tweede "goede wens" gemaakt. Meer positieve energie wordt gebruikt. De bal wordt sterk negatief geladen: we krijgen een NEGATIEVE BAL. We weten WEL wat de gevolgen hiervan zijn: de bal barst door de energie-opbouw en de Evil Shinlon komt vrij.

Stel nu de volgende hypothetische energie-opbouw:

DE SITUATIE VÓÓR HET BEGIN VAN DRAGON BALL: Alle ballen zijn stabiel.
Oolong wenst een panty. Dit is een wens met een "goed doel" (+). Positieve energie van Bal 1 wordt gebruikt.
Upa's vader, Bora, wordt terug tot leven gewenst. Dit is ook een wens met een "goed doel" (+). Bal 1 is al onstabiel, dus nu wordt de positieve energie van Bal 2 gebruikt.
Piccolo Daimao wenst de eeuwige jeugd. Deze wens had een "slecht doel" (-), want Piccolo wilde met zijn nieuw verworven krachten de wereld veroveren. De Negatieve energie van Bal 2 wordt gebruikt, en daardoor wordt Bal 2 terug stabiel: er is weer even veel positieve als negatieve energie.
Iedereen die gedood werd door Piccolo Daimao wordt terug tot leven gewenst. Dit is een "goede doel" (+). De positieve energie van Bal 2 wordt gebruikt, en Bal 2 wordt daarbij weer onstabiel.
Goku wordt terug tot leven gewenst in de Saiya-jin saga: goed doel (+). Bal 1 en Bal 2 zijn al onstabiel, dus nu wordt de positieve energie van Bal 3 gebruikt.
Iedereen die gedood werd door Freeza wordt terug tot leven gewenst: goed doel (+). Bal 1, 2 en 3 zijn al onstabiel. De positieve energie van Bal 4 wordt gebruikt.
Iedereen die gedood werd door Cell wordt terug tot leven gewenst: goed doel (+). Bal 1, 2, 3 en 4 zijn al onstabiel. De positieve energie van Bal 5 wordt gebruikt. 
De inwendige bommen van AH N17 en N18 worden verwijderd: goed doel (+). Bal 1, 2, 3, 4 en 5 zijn al onstabiel. De positieve energie van Bal 6 wordt gebruikt.
Alle slachtoffers van Majin Vegeta en Babidi worden terug tot leven gewenst: goed doel (+). Bal 1, 2, 3, 4, 5 en 6 zijn al onstabiel. De positieve energie van Bal 7 wordt gebruikt. Alle ballen zijn nu onstabiel. De volgende keer moet er een negatieve wens worden gemaakt, anders moet er weer positieve energie van Bal 1 worden opgebruikt, waardoor deze nog minder stabiel zal worden.
De herinnering aan Majin Buu wordt bij iedere aardbewoner uitgewist: goed doel (+). In plaats van een negatieve wens, wordt er opnieuw een positieve wens gemaakt. Maar alle ballen zijn al onstabiel. Daarom wordt er terug positieve energie van Bal 1 gebruikt. Bal 1 is nu DUBBEL onstabiel, en heeft dus een sterk negatieve lading. Genoeg negatieve energie voor Ii-Shinlon om te onsnappen. De Dragon Balls barsten.
In DBGT willen de Z-Senshi Kuririn terug tot leven wensen na het gevecht tegen Super Artificial Human N17. Ze merken dat de Dragon Balls gebarsten zijn. In de plaats van Shenron, verschijnt Kokuen no Ryuu (De Black Smoke Dragon), die in plaats van hun wens te vervullen, zeven Shinlons verspreid over het aardoppervlak.

C) Tegen Argumenten:

1) "Je vergeet de wensen die worden gemaakt in de films!"
In feite corresponderen de films niet met de anime en de manga. Dat wil zeggen dat de films niet in de algemene verhaallijn passen, en dus makkelijk genegeerd kunnen worden. Maar moesten we ze toch meetellen, dan blijft de theorie kloppen:

De film wensen (met type energie):
- in DB film#1 wordt de vredige situatie in het dorpje van Snow hersteld (positief doel +)
- DB film #3 tellen we beter niet mee omdat Bora daar terug tot leven wordt gebracht en dat is al gebeurd in de anime/manga.
- in de 10th anniversary special wordt Hacchan AH N8 terug tot leven gewekt (positief doel +).
- in DBZ film 1: Garlic Jr. wenst onsterfelijkheid (negatief doel -).
- DBZ film #2 Dr Kouchin wenst dat Wheelow uit zijn ijsgevangenis wordt bevrijd. (negatief doel -).
- DBZ film #3 Het bos, dat in vuur en vlam opging na het landen van de sonde van Teluce, wordt in zijn oorspronkelijk staat hersteld (positief doel +).
- DBZ film #4 Slug wenst de eeuwige jeugd (negatief doel -).
- DBZ film #10 Shenlon haalt Gokuu even naar aarde om zijn zonen te helpen tegen Brolli (positief doel +).
- DBZ film #13 Tapion wordt uit zijn muziekdoos gehaald (negatief doel -, vermits er negatieve doeleinden achter zaten: ik heb het dan natuurlijk niet over Tapion, maar over Hoi. Hoi is de kleine 1000-jarige magiër die de Z-senshi in MOVIE#13 overtuigt om met de Dragon Balls het "oracle"(=die muziekdoos) te openen waarin Tapion zit. Hoi's bedoeling was natuurlijk niet om Tapion te bevrijden (dat zou positief zijn), maar zijn echte doel was om zo ook zijn creatie Hildegarn te bevrijden (=negatief!). Tapion was zelfs KWAAD op de Z-senshi omdat ze hem bevrijd hadden... dus de wens achter MOVIE#13 is dan wel degelijk slecht...!)

Dus we kunnen de som maken: +,+,-,-,+,-,+,- = totaal 0
De wensen van de films elimineren elkaar dus, en hebben geen bijdrage tot de uiteindelijke energie opbouw!

2) "Het is best mogelijk dat nog andere mensen naast de Z-Senshi "slechte" of "goede" wensen hebben gemaakt." 
Inderdaad, dat is best mogelijk, al is de kans klein. Of mijn theorie dan nog helemaal zou kloppen, betwijfel ik...

3) "De wens van Oolong voor een panty, is niet positief, maar negatief, want Oolong had alleen maar perverse doeleinden." 
Aan de ene kant is de wens inderdaad negatief omdat Oolong de wens voor iemands anders neus wegpikt (Pilaf wou een wens gaan maken), en omdat de wens nogal egoistisch en pervers is. Aan de andere kant is de wens dan weer positief, omdat Oolong op deze manier heeft voorkomen dat Pilaf wereldheerser is geworden. 

 
Oolong wenst een panty en de slachtoffers van Freeza worden terug tot leven gewenst. Ook deze wensen droegen bij tot de negatieve energie opbouw.

4) "Voor het ontwaken van de Evil Shenlons, was er een bijdrage van de wensen van de "originele" Dragon Balls. Maar toen Piccolo met Kami-Sama fuseerde, waren die Ballen verdwenen.Toen maakte Dende een nieuwe set, maar dat waren niet de originele."
Dende maakt GEEN nieuwe Dragon Balls, hij gebruikt de oude set van Kami-sama (die waren tijdelijk in stenen veranderd) en geeft die gewoon een "update"... Hij had geen tijd om een nieuwe set te maken, want dat zou jaren in beslag nemen en de Cell games waren in aantocht. Dus de wensen die gemaakt werden vóór dat Dende de nieuwe Kami werd, moeten worden meegeteld. De ballen blijven immers dezelfde...

5) "In de anime barsten de ballen pas tijdens de Super AH N17 saga... waarom zou het 20 jaar duren (na de laatste positieve wens) voor de Dragon Balls eindelijk barsten? Doesn't make sense at all..."
Inderdaad, dat is zeer vreemd. Misschien, heel misschien, hadden de ballen sterke vibraties nodig om echt te barsten. Het gevecht tussen Super N17 en Goku veroorzaakte zulke aardverschuivingen en vibraties, iets wat de Aarde in 20 jaar niet meer gekend had (want het grootste deel van het gevecht tegen Bebi speelde zich af op planeet "New Plant").


<<Back

         

Disclaimer: This site is not associated with Akira Toriyama, Bird Studio/Shueisha, TOEI Animation, Shonen Jump, Viz Communications, Columbia Records (Japan), FUNimation Productions, Pioneer Entertainment, AB Productions, Irwin Toy, IF Labs, Palisades or Cartoon Network. Dragonball Z is a registered trademark of TOEI Animation CO., LTD.

Niets van deze site mag gebruikt worden zonder schriftelijke toestemming van de auteurs.